Напомним историю, случившуюся в апреле прошлого года в стенах краевой думы: в неурочный час (после 18.00) на вахте этого ведомства пытались задержать явно не трезвого, при двух еще бутылках водки человека, назвавшегося помощником депутата С. Баранова, но не смогли.
Скандал попал на телевидение и в прессу, за это три местных СМИ, включая и “МД”, получили от адвокатов депутата судебные иски за распространение сведений порочащих его честь и достоинство.
“ТОЗ” и СЭТ, пройдя суды первой инстанции и, кстати, выиграв, столкнулись с необходимостью отстаивать свои интересы в зале суда краевого. Теперь уже в порядке рассмотрения кассационной жалобы проигравшей стороны. Теперь, имея на руках вступившее в силу решение, можно поставить в этом деле точку. И не отказать себе в удовольствии привести небольшую цитату: “в силу ст. 152 ГК РФ гражданин, обращающийся с требованием об опровержении сведений, не соответствующих действительности и порочащих его честь и достоинство, обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск. Суд считает, что Баранов С. И. таких доказательств не представил и не находит оснований к удовлетворению иска”.
