Представители лагеря радикальных демократов готовы обвинить и. о. президента РФ Владимира Путина в крупных злоупотреблениях, которые он якобы допустил в период работы на посту заместителя мэра и председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. Об этом со ссылкой на известного либерального политика Марину Салье сообщает британская газета Sunday Times.
По версии газеты, в начале 1992 г. Владимир Путин непосредственно курировал в мэрии северной столицы вопросы критического импорта продовольствия. Общая схема импорта предполагала, что российские частные компании, получившие квоты и лицензии на экспорт из страны стратегического сырья, должны были взамен обеспечить Петербург, находившийся на грани голода, соответствующим количеством продовольствия. Таким образом, речь шла о бартерной мегасделке “сырье в обмен на продовольствие”. Многие контракты на импорт продуктов питания подписывал лично Путин.
На протяжении первых месяцев 1992 г. уполномоченные мэрией СПб компании вывезли из России сырье общей стоимостью около $92 млн, однако продовольствия поставили на неизмеримо меньшую сумму.
Условиями контрактов заинтересовались депутаты Ленсовета (в то время выполнявшего функции законодательного собрания города), в результате чего была создана специальная комиссия по расследованию ситуации. Главой комиссии стала Марина Салье, которая тогда была депутатом как Ленсовета, так и Верховного Совета (ВС) России.
“Комиссия Салье” установила ряд нарушений, в том числе со стороны ведомства Владимира Путина. В частности, Путин заключал контракты с заведомо подставными фирмами, зарегистрированными буквально накануне бартерной мегасделки. Компании, с которыми имела дело мэрия Петербурга, нередко закупали сырье по ценам в 2000 раз ниже мировых. А цены, по которым стратегическое сырье продавалось на мировых рынках, были скорее фиктивными, чем реальными. Салье также обвинила Путина в том, что нынешний и. о. президента РФ, тогда – заместитель Анатолия Собчака долго отказывался предоставлять депутатской комиссии реальную информацию о совершенных сделках.
Когда же комиссия получила возможность ознакомиться с текстами контрактов, подписанных Путиным, выяснилось, что в официальном отчете, предоставленном ранее, ведомство Владимира Путина занизило общую стоимость продовольствия, причитавшегося городу, на $11 млн Куда исчезли эти $11 млн, до сих пор неизвестно.
“Комиссия Салье” направила соответствующие доклады в мэрию и прокуратуру Петербурга, а также в администрацию президента России. C выводами комиссии полностью согласился тогдашний начальник контрольного управления президента РФ Юрий Болдырев, который солидаризировался с точкой зрения Салье о том, что Владимир Путин не должен занимать значимых постов в системе исполнительной власти.
Однако влиятельный в те годы мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак заступился за своего ученика Путина, и “дело об $11 млн” не получило развития, сообщает Sunday Times.
Носит ли утечка информации о деятельности “комиссии Салье” целенаправленный предвыборный характер, пока неясно. Следует заметить, впрочем, что на президентских выборах многие радикальные демократы поддерживают не Путина, а его гораздо более слабого соперника, губернатора Самарской области Константина Титова.
Эксперты сходятся во мнении, что скандал вокруг “дела об $11 млн” едва ли существенно скажется на рейтинге кандидата в президенты России Владимира Путина.
